¿Google con prácticas monopólicas?

Hace algunas semanas leí por alli que Google iba a castigar el pagerank de algunos sitios que intercambiaran enlaces por dinero, en su momento no le presté mucha atención porque no dimensioné correctamente las implicaciones hasta hoy que leí un correo de Zinc.es al respecto.

Y es que la desición de Google se puede percibir como un intento de castigar a quienes emplean redes de publicidad o intercambio de links distintas a AdSense. Es decir, toda página de internet que quiere ser vista valora el PageRank, una fórmula secreta que Google emplea para medir los sitios, sin embargo dejan salir detalles del secreto al indicar claramente que estar en redes de intercambio de enlaces pagados baja tu PageRank.

Esto no sería importante si Google no tuviera casi que el “único buscador que la gente usa”, lo cual lo pone en la misma línea de Microsoft que “gracias” a su cuota de mercado dominan a la demanda en lugar de que sea como la utopía “libertaria” indica.

¿¿¿Qué sería de mí si dejo que cualquier empresa limite mi derecho de expresión o de libre asociación ???

Por eso desde este humilde espacio, sin ser un experto en motores de búsqueda o posicionamiento web (aunque mi blog no anda tan mal), quiero compartir con ustedes la carta abierta a Google que Sync ha publicado para provocar la discusión y exponer a Google un punto de vista distinto, donde el gigante del Internet debe reflexionar si se mantiene sin hacer daño (do no evil) como ha sido su lema.

Otros enlaces que en español opinan sobre como maneja Google este tema del PageRank y la penalización.

Y el comentario final… asi como no me preocupa ser promotor de la libertad de escoger software, lo que hasta mis amigos interpretan como ser “anti-microsoft” (lo que no es cierto), tampoco me preocupa si esta nota me cuesta PageRank, a pesar que Google AdSense tiene el privilegio de ser patrocinador de este sitio.