Cuando me despedí del Internet Explorer en el 2004 parecía un sueño que Firefox fuera a vencer el dominio del 98% del mercado del gigante de Microsoft.  Sin embargo, es hoy realidad, como pueden apreciar en la gráfica, los azules del archi famoso Internet Explorer continúan hacia abajo, mientras que los narajanas de Firefox siguen expandiéndose.

Realmente es un logro buenísimo, si consideramos que es quitar ya casi el 40% al producto dominante, incluido obligatoriamente en el Windows.  Creo que refleja que la gente si aprecia y sabe comparar los productos y además que el usuario promedio ya no es el de antes que no tocaba su compu, ahora la cambian y el software open source o software libre también ya esta mejor preparado para todo tipo de usuario.

Sobre la fuente: W3Schools es uno de los sitios que publican mensualmente estadísticas a partir de los sitios que tienen, les tomo como referencia porque históricamente he comprobado que la tendencia que se refleja en su sitio es seguida luego incluso por los navegantes de nuestros sitios.

Talishte publica en su blog acerca de gdmap para explorar gráficamente el disco, yo prefiero emplear Baobab para analizar el espacio ocupado en un disco duro o una carpeta ya que además de tener la visualización del mapa, muestra los directorios como un árbol empleando colores rojo y amarillo para marcar los directorios que mas espacio ocupa y llegar facilmente hasta los archivos problemáticos.

Read the rest of this entry »

Para quienes creen que el tema de software libre y open souce es cuestión de filosofías o de extraños gustos informáticos, me pareció interesente continuar en la linea de presentar números interesantes para los tomadores de decisiones. Ayer fue anunciado que el Parlamento Francés va a migrar sus estaciones de trabajo de Windows hacia Linux.

Antes de tomar la decisión, la asamblea contrató a Atos Origin para realizar un estudio en la materia, el que concluyó que “las soluciones opensource ofrecen funcionalidad adaptada a las necesidades de los parlamentarios y permitrán realizar ahorros sustanciales, a pesar de cierto costo de intalación y entrenamiento”. Fuente: C/NET

Para poner números en esto, el artículo menciona que el prespuesto para hacer el cambio de Windows a Linux es de US$ 105,000, esto para 577 estaciones de trabajo, prorateado son US$182 por cada estación de trabajo. Ahora comparemos, si asumimos que ya tienen licencias de Microsoft y solo les corresponde pagar actualizaciones estamos hablando de US$499 de derechos de actualización por el sistema operativo de cada PC, es decir US$287,923.  Solo con ese número ya podemos comprobar a que se refieren con ahorros sustanciales (63% no está mal).  No digamos si consideramos la suite de Microsoft Office, la que en su versión de empresa tiene un costo de US$749, estaríamos hablando de otros US$432,173 de ahorro neto.

Cuando los números dicen más que mil palabras, creo que no tengo más que decir.

Fuentes: Noticia publicada por C/NET .Precios de referencia de Windows y Office: Microsoft 

A pesar que Windows Vista no me ha dado razones para probarlo y que comparto las razones que otros han publicado para no comprar Vista, recientemente en la lista de correo de GUUG surgió la consulta si OpenOffice corría sobre este sistema operativo porque había un plan de migrar varios cientos de máquinas pero algunos informáticos se oponían aduciendo que no funcionaba bien. Mejoré un poco la redacción de mi respuesta y la publico para quienes anden analizando el futuro de su suite de oficina.

Read the rest of this entry »

Esta nota la escribo como un trackback a dos notas publicadas en "El Mundo de Techno" en la que se interpreta que un portal que usa Mambo debe mantener un copyright a nombre de la empresa que posee los derechos de licencia GPL de Mambo.  Antes de escribir he estado leyendo el sitio oficial MamboServer.com y sus preguntas frecuentes sobre licencias, he investigado y leído además los textos originales de la GPL (en inglés y español) y activé una pequeña discusión en la lista del Grupo de Usuarios Unix de Guatemala.  Sin embargo aclaro que lo que escribo en mi nota representa mi conclusión personal, que no soy abogado ni especialista en propiedad intelectual, unicamente alguien que se considera aficionado y promotor del open source y/o software libre.

Mi opinión es diferente a la opinión de El Techno y la puedo sintetizar en estos puntos:

• Un portal que emplee Mambo no requiere mantener el copyright en el footer porque expresamente lo indican en su guía de licencia y que el uso no tienen ninguna restricción.
• Que la GPL aplica al programa y no al resultado de su ejecución, por lo que el copyright no puede en ningun momento removerse del código PHP, pero el HTML realmente representa una salida del programa, más que un trabajo basado.
• Que el propietario de cualquier sitio web tiene el derecho de publicar una nota de copyright que aplique sobre su contenido y diseños originales, porque la GPL no limita el uso de la herramienta y no reclama derechos sobre trabajos originales de terceros.
• Que  realmente para establecer la violación de la licencia es necesario conocer con detalle las condiciones y el producto entregado entre la empresa que implementó el producto y la empresa que está usando el producto.
• Que la GPL no riñe con cobrar por el servicio de implementación o modificación de productos que usen dicha licencia, unicamente habla de transmitir las mismas libertades a quien se le distribuye.
• Que si el caso es el de una empresa que modifica para su propio uso el Mambo, las condiciones son aún mas simples porque no existe "redistribución" del programa, es decir del código de Mambo.

En conclusión, para el caso de todoticket.com, no es posible dilucidar si hay no violación de la GPL mientras no se conozcan los detalles de lo contratado por ellos y la integridad del código de Mambo (la programación en PHP), lo que si es un hecho es que ellos están en la libertad de omitir el copyright de su footer, lo cual me parece menos confuso que la modificación a la que fueron inducidos.

Aun me queda de tarea intentar comunicarme con alguien que si sea experto en la materia (ya sea GPL o Mambo) para poder compartirles un opinión más sustentada. 

Enlaces:

Guía de licencia de Mambo

Licencia GPL: Ingles Español

Notas del Techno: I II 

Luego de una semana de estar usando Linux como mi escritorio de trabajo le voy encontrando cada vez mayores ventajas.  Esta vez quiero contarles sobre las ventajas de su escritorio, en mi caso utilizando el proyecto Gnome,

El proyecto Gnome provee dos cosa: El ambiente de escritorio GNOME, un intuitivo y atractivo escritorio para usuarios, y la plataforma de desarrollo GNOME, un marco de trabajo para el desarrollo de aplicaciones que se integran al escritorio.
Fuente: GNOME.org

Para efectos prácticos, es la aplicacion que me permite personalizar todo mi escritorio, su apariencia y que además me brinda de programitas para tener mejores funcionalidades en el escritorio.  Por ejemplo en la oficina estoy empleando un paquete de temas que le dan la apariencia de Mac OSX a mi escritorio, puedo ademas configurar varios paneles, barras de tareas y menús, además de otras funcionalidades bien integradas de accesabilidad como el deskbar (barra de ejecución y búsqueda integrada).  Ademas puedo tener habilitados varios ambientes de trabajo, lo que me permite organizar mi trabajo y poder tener un segundo escritorio donde usualmente tengo aplicaciones corriendo que van a tardarse.

Tiene funcionalidades tan avanzadas como 3dDesk que me permite cambiar de ambiente de trabajo con efectos 3D, otras opciones que me permiten dar transparencia a la ventanas y todo esto posible dentro de la configuración que trae Ubuntu.  Porque vale aclarar, no hay que ser un mago de la computadora para personalizar Gnome, incluso es mas fácil que personalizar Windows XP porque los temas solo se descargan, por ejemplo de Gnome-Look.org o GnomeFiles, y luego se arrastran al administrador de temas para seleccionarlos.  O bien, ejecutando el gnome-control-center puedo utilizar el ícono de Art Manager para descargar temas, iconos y fondos de pantalla con licencia GPL (y sin costo).  Lo cual es mucho más facil y definitivamente más legal que conseguir un software crackeado para personalizar Windows (no conozco nadie que haya pagado por un tema para Windows).

Como se que recibiré comentarios, LINUX además puede usar otros escritorios, como KDE y XFCE, cada uno con su estilo y ventjas, pero lo mejor de todo es que sin importar que escritorio estemos usando, podemos ejecutar aplicaciones de cualquiera de los ambientes.  Por ejemplo, yo uso GNOME, pero uso Skype que emplea librerías de KDE e incluso me gusta usar el XFCE Media Player, por ser más práctico y simple que cualquier otro.   

He comprobado que realmente un "Desktop Linux" es una realidad y en unos pocos días no solo mi productividad sobre Linux se ha mejorado, pero además hoy encuentro mucho más bonito trabajar en Linux que regresar a mi XP a escoger entre azul, gris o verde olivo para personalizarlo .  Vale decir que la estabilidad del escritorio también es sorprendente, la cantidad de veces que todo mi escritorio se ha congelado por una aplicación son muy pocas, contra una costumbre "Windows" que cuando una aplicación se pone rebelde hay que darle ctrl-alt-delete.

En conclusión, si por mi fuera, me quedo por Linux, lamentablemente nuestro mundo se amarró un poco a Windows y aún hay aplicaciones que no por ser las mejores, sino por requisito, me obligan a voltear a mi antiguo Windows XP de vez en cuando.  
Finalmente invito a todos los fanáticos de lo nuevo… que si van a meterse a clavos probando el nuevo "Windows Vista", porque no consideran mejor probar un sistema operativo más bonito, personalizable sin costo y sobre todo… mucho más maduro y estable, ya que según comentarios de mis amigos las nuevas versiones de productos Microsoft no pueden presumir estabilidad y además cada vez requieren PCs mas avanzadas que la PC promedio vendida en Guatemala.

Aun recuerdo (sin nostalgia) cuando cuidaba en el colegio que no se doblaran mis Floppy Disk 5 1/4 porque tenía hasta 360k de archivos en ellos, en la U ya esos discos no servían o no tenía donde probarlos, tampoco me preocupaba la informacion que en ellos guardaba.  Hoy en día, en la bolsa y sin cuidado cargo una memoria USB de 1GB (es decir más de 1,000,000k), lo puedo leer en casi cualquier maquina decente, Linux o Windows y la información que a veces cargo allí es importante para mí.

Esto me había tenido pensando en como asegurar esa información, sobre todo porque utilizo distinas PCs, servidores o notebooks y no puedo entonces amarrar mi USB a usarlo solo en una máquina, para eso mejor le compraba un disco duro.  Tampoco me convence la opción de encripción de NTFS porque ya tuve tristes experiencias de pérdida de acceso y no es compatible con mi estación Ubuntu Linux y las opciones que había visto costaban $$$ y no me convencían en garantizar que fuera a poder seguir portando mi información de una máquina a otra, menos de windows a linux.  

Hace unos días encontré la solución, se trata del software TrueCrypt, que ni mas ni menos, puede crear discos (volúmenes) encriptados portables entre Windows y Linux.  En el caso de Windows el archivo se abre y se puede montar como un disco más, en Linux se monta como una partición más, y en ambos casos puede contener dentro cualquier tipo de información y guardar en él información desde cualquier aplicación con acceso al disco.

Sin entrar a detalle técnico, puede utilizar varias formas de cifrar información, ya sea usando contraseñas o archivos con llaves de certificados.  Puede cargarse una copia del programa en el USB para que cuando trasladas información puedas leer la información que está encriptada.  Realmente es una pequeña maravilla, sin costo y muy, muy util y fácil de usar.  Si algún día me pasa, ya no tendré que preocuparme si mis archivos llegan a ser leídos porque los puedo cargar en mi usb, pero solo abrirlos con una contraseña.

Otra razón más para pensar en alternativas opensource o software libre hacia tareas comunes, ya sea que tengas linux, o que tengas MS Windows. 

Por primera vez hoy intenté tener tuve un día sin Windows XP y ha sido una experiencia exitosa, me ha bastado mi PC con Ubuntu Linux 6.06 para realizar todo mi trabajo el día de hoy, me alegra porque eso significa que puedo estar más tiempo cada día usando un sistema GNU/Linux que considero superior a las alternativas propietarias.

Hice un collage de algunas de las ventanas que hoy emplee para trabajar:

•  Administración del Portal (Mambo) e Intranet (Sharepoint) de la SAT empleando Firefox como navegador, el cual también me permitió realizar toda mi navegación de trabajo por este día.
• Uso del correo, contactos, calendario y tareas (MS Exchange) usando el cliente de correo Evolution.
• Lectura y edición de documentos MS Office/PDF propios y de terceros empleando OpenOffice y Evince.
• Administración remota de servidores Microsoft Windows empleando Remote Desktop Client desde Linux
• Trabajar en un escritorio personalizado y util al 100%.

Otras cosas que he hecho pero no aparecen en la imagen:

• Administración remota de servidores Linux usando SSH y VNC.
• Monitoreo de red empleando Etherape, Ethereal y Nessus.
• Edición de páginas con contenido web usando NVU.
• Conexión por medio de telefono VoIP usando protocolo SIP.
• Edición de imagenes JPEG, GIF, PNG empleando The GIMP.
• Acceso a directorios compartidos por MS Windows, empleando Nautilus y Samba.
• Creación y administración local y remota de servidores virtuales multiplataforma usando VMware Server.
• Reconocimiento completo del hardware (audio,video,quemadora,memoria USB, etc.)
• Revisar contenido multimedia y flash del Portal de Cultura Tributaria.

Lo que si no pude hacer (aunque no lo extraño)

• Ver la pantalla azul de error de Windows XP.
• Reiniciar mi máquina porque algún proceso se quedó trabado.

Así que mi día de trabajo ha sido exitoso, porque no solo se hizo el trabajo, sino se logró con éxito un pequeño experimento de Linux en el Desktop de la vida real!

Quizas les suene más familiar el problema de tunel metacarpiano que puede ser provocado por el uso repetitivo de la computadora y una inadecuada postura, o bien, equipo no ergonómico (cómodo) para trabajar largas horas en la computadora.  Su prevención es simple, curarlo a un inicio es delicado y la operación por las fotos que he visto en Internet es realmente de miedo (aunque conozco personas que han quedado muy bien luego de la misma).

Una amiga del trabajo tiene problemas ya un poco serios y por eso me parecio conveniente darle importancia a la recomendación que me hiciera zaxl sobre un software que busca prevenir las lesiones creando el hábito de descanso y ejercicio en quienes usamos la compu muchas horas al día.

Workrave es un programa libre que sirve de ayuda para la cura y prevención de las lesiones por esfuerzo repetitivo (LER). El programa observa su actividad. Con esta información, Workrave le recuerda con qué frecuencia debe hacer pausas y limita su tiempo de trabajo diario.

El programa permite ademas configurar los tiempos, aunque no debemos extenderlos mucho porque entonces pierde la gracia.  Es bueno considerar de acuerdo a su tipo de trabajo el tiempo de horas al día, no vayan despues por alli diciendo que en mi blog leyeron que ya no pueden trabajar porque agotaron su cuota de teclado y que de paso sean desarrolladores… ;P

En la imagen ven un folleto PDF sobre la herramienta y para ir al grano lo pueden descargar (sin costo y con licencia libre) para Linux o Windows en esta dirección: http://www.workrave.org/download/

Finalmente, ahora si existe un verdadero formato estándar ISO/IEC 26300 ( conocido como OpenDocument ) para el manejo de documentos de oficina, el cual fue aprobado anoche por miembros de la International Standards Organization (ISO, los mismos del famoso ISO-9000) y por el Internet Electrotechnical Comission (IEC, responsable de muchos estándares informáticos). El formato ya esta soportado por la suite de oficina opensource Open Office, el "office gratuito sin piratear" del cual escribí antes. Este es un extracto de la nota de prensa de OpenOffice.org:

OpenOffice.org supports the Open Document Format for Office Applications (OpenDocument) OASIS Standard (ISO/IEC 26300) as well as legacy industry file formats and is available on major computing platforms in over 65 languages. OpenOffice.org is provided under the GNU Lesser General Public Licence (LGPL).

Como indica, su acceso está ya disponible de forma libre para usuarios de las principales plataformas en más de 65 idiomas. Read the rest of this entry »