Hace dos semanas en un taller sobre firma y comercio electrónico el expositor comentaba que en Centroamérica la gente no compra en línea porque les preocupa la seguridad, yo no estuve de acuerdo porque creo que el usuario promedio en nuestros países no cuida la seguridad; pero entonces, ¿qué razones pueden haber para no comprar en línea?.

La primera es que la gente desconoce los servicios en línea porque las empresas se preocupan muy poco por promocionarlos, en segundo lugar porque debemos de cambiar el deseo de la gente de ser atendido personalmente, o por lo menos sustituirlo por un buen trato virtual.  Pero existe una razón más allá… la dificultad en el uso de muchos servicios y lo desconectado de estos servicios en línea con el resto de la experiencia.  Les comentó mi experiencia usando MiSuper.com, la tienda en línea de Paiz e HiperPaiz, es decir, ni mas ni menos que Wallmart en Guatemala.

En resumen, en mi segundo intento de comprar en línea anoche fui a traer el pedido que coloque antenoche despues de una tortuosa compra en línea que solo se salvó gracias a la atención personal que recibí de Maribel, la encargada de HiperExpress del Norte.  Para no contarlo como cuento, les resumo lo bueno y lo malo del servicio.
Read the rest of this entry »

La autoridades y los medios ya iniciaron otro inútil esfuerzo con el cual ahora se van a gastar la pólvora en canchinflines. Y es que desde hace varios años parece que han declarado la guerra a lo que durante mi niñez era parte del sonido tradicional de nuestra tierra y lo han intercambiado por opciones comerciales mucho más peligrosas pero que imagino generan ingresos a distinto sector comercial, olvidando además otros problemas que enlutan más familias en estas épocas.

Disparar a los sanates

Resulta completamente absurdo que prohiban canchinflines con unos cuantos gramos de pólvora y ahora permitan la importación y comercialización de enormes paquetes con un riesgo mucho mayor solo porque todo mundo quiere tener las luces campero en su casa. Mientras de niño uno buscaba un tubo o presumía como agarraba el canchinflin por unos “lenes” en la tienda, ahora solo los grandes pagando cientos de quetzales pueden escuchar y ver las luceitas de skyfire o similares. Simplemente no es congruente, prohibir el menor riesgo y ahora dar bengalas de mayor potencia a la población.

Pero a los Gallos no

El artículo de El Periódico donde leí la nota cita tres tragedias en los últimos tres años, no las hago de menos, pero realmente es ridículo si uno compara cuanta gente ha resultado dañada por los silbadores contra la cantidad de personas que han visto su navidad enlutada por accidentes y atrocidades que involucran el alcoholismo. Y no estoy insinuando que prohiban el alcohol, pero es que ningun medio se atreve a lanzar una gran campaña contra los brindis navideños, en Guatemala apenas los bomberos y a el IGSS hablan de beber y conducir en estado de ebriedad, pero nadie habla del daño de la gente que ya borracha se torna violenta, sin estar al volante.

Señores de los medios y autoridades… alguna vez antes de iniciar sus programas han realmente analizado las causas de los problemas para atacar el 20% que causa el 80% ?? Se atreverán a tocar los intereses de los comercios alrededor de las luces skyfire y similares ?? Iniciaran un plan que insista en evitar consumir alcohol en exceso ??

El Periódico: Lanzaran plan contra canchinflines y silvadores

En el mundo desde el 2004 los blogs han sido protagonistas y han causado conmoción y controversia en los medios de comunicación, porque aunque para muchos esto sigue siendo un hobbie, para otros es un medio de expresión alternativo y otros hasta se creen estar haciendo periodismo; por no mencionar los blogs comerciales esta vez.

La reflexión viene a resultar de la casualidad de hoy leer en dos blogs chapines relacionando blogs y y periodismo. Mi comentario y crítica para el tema puede ser extensa, pero para los interesados en estos temas les invito a continuar leyendo.

Read the rest of this entry »

El domingo estuve en la Capilla del Liceo durante el velatorio del Hno. Alberto Olano y vivir el luto de la Familia Marista por la pérdida de alguien tan valioso, lo que podía sentirse en el ambiente y se miraba en la tristeza y llanto de esos jóvenes que le guardaban mucho cariño, así como en la de los Hnos. presentes y en general quienes asistimos.

Read the rest of this entry »

Esta es la cadena que circula sobre una supuesta campaña de MTV que fue censurada por el Gobierno de los Estados Unidos. Aunque no se si esta historia sea cierta, el mensaje impactante de la misma merece ser publicado.

Si tan solo así como se invierte en la lucha contra el terrorismo o la lucha contra la violencia.. lucharamos contra el hambre, la probreza y las enfermedades que realmente asesinan a millones de personas.

Me sorprendí al ver un artículo de Jorge Jacobs a favor de la legalización de las drogas la cual creo que parte de su radical amor por la “libertad” y su completa aversión a cualquier norma que un gobierno emita.  Quiero analizar primero algunos de los puntos de vista expresados en los dos artículos y finalmente compartir algunos enlaces que deberían también leerse antes de decidirse a apoyar la legalización de las drogas.

El artículo dice que como “cada persona tiene el derecho de hacer con su vida lo que quiera (incluso acabarla), siempre y cuando no viole el mismo derecho que tienen todos los demás”, entonces no debe quitarse el derecho a consumir drogas y dañarse; afirman incluso que la prohibición termina dañando a quien intenta proteger.

Debo admitir, concuerdo completamente  con el texto entre comillas, citado de su artículo, lo que no se analiza son las consecuencias de los actos de una persona drogada. Si las drogas le quitan a la persona la capacidad de razonamiento, se generan personas sin inhibiciones y sin conciencia de sus actos; simplemente legalizar las drogas es imponer en un elevado riesgo la libertad y derechos de todas las personas alrededor de la persona que las consume.  Es decir la libertad de drogarse por parte de otras personas, atenta contra mi libertad y derecho a vivir una vida tranquila y en paz.  Recordemos que el punto es que en dosis moderadas posiblemente algunas drogas no son dañinas, el problema es que al generar estas adicción causan los problemas.

Otro punto expuesto en su artículo es que la prohibición de cualquier droga no frena la criminalidad, de hecho, según una relación muy “halada” la criminalidad ha sido mayor en épocas de prohibiciones. 

Empiezo por cuestionar la correlación entre los años y las prohibiciones o guerras contra las drogas, porque si quiero verlo por otro lado yo diría que precisamente a finales de los 60’s que sube la criminalidad se debe a que en esa época el consumo de drogas aumentó; o puedo pensar en la relación de los periodos de la primera guerra mundial y otros acontecimientos que sin duda afectaorn indices de criminalidad, no puede vincularse una variable como la tasa de muertes per cápita con las prohibiciones.

Ahora, la criminalidad no es el índice que debe procurarse reducir, a mi me sigue aterrando la cantidad de muertes ocasionados por conductores ebrios, la cantidad de violencia intrafamiliar causada por personas alcoholizadas,  la cantidad de pobreza generada en miles de hogares guatemaltecos cuyos míseros salarios se invierten en comprar drogas legalizadas en la cantina de la esquina y dejan sin alimento a sus hijos.  Pero claro, antes los dos argumentos finales quizas me diga que las mujeres tienen la libertad de dejar a sus maridos violentos, o la libertad de trabajar para sacar adelante a sus hijos… vaya ganga, todo por mantener la libertad del borracho.  Imaginen ahora si ese es el efecto del alcohol que más daños causarían otras drogas más fuertes.

Se dice también en el artículo que las mafias se interesan en comerciar cualquier producto que sea prohibido porque los margenes de ganancia pueden ser más altos, además esto trae consecuencias como la corrupción y la violencia empleada y altos costos a la sociedad (supuestamente asociados a la prohibición). 

En el artículo que él cita se acepta que las mafias existían desde antes de la Ley Seca en Estados Unidos, lo cual implica que las mafias simplemente son “maquiavélicos motores empresariales” y que si las prohibiciones es acabaran, simplemente se cambiarían de “servicios y productos”, posiblemente hacia los asaltos, secuestros, violencia.  Las mafias no surgen de la prohibición, acabar con la prohibición no acaba las mafias.

Me llama la atención también que uno de sus argumentos refiere a que la prohibición genera grandes ganancias a este pequeño grupo de la mafia.

No se si lo tomo como queja, pero sin la prohibición la cuestión no cambiaría demasiado, o será que las bebidas alcoholicas hoy en día generan riqueza a millones de gente ?   Si claro, en lugar de pagar por corromper el sistema y sobornar, se invierte en excelentes campañas publicitarias, millonarios estudios, para mantener los margenes de ganancia de los dueños de las empresa legales. Aclaro, no ataco esto, solo quiero concluir que la prohibición cambia los medios, pero los fines y consecuencias se mantienen. Y las razones son claras e incluso podrían tener una explicación en la ley de la oferta y la demanda, simplemente estos productos adictivos tienen una elasticidad muy baja que permite que los precios puedan elevarse y la demanda continuará, porque su mercado no solo es cautivo, es adicto y al legalizarlo además se permite que se refuerce el tema con publicidad.

Otro argumento es que es el hecho de ser prohibido lo que aumenta el consumo de las drogas.  Me parece absurdo porque la gente recurre a las drogas como un escape de su realidad, claro, temporalmente y quimicamente generado en el organismo.   Quizás en el sexo lo prohibido aumente la emoción, porque allí la mente juega un papel importante, pero las drogas son reales, no necesitan emoción para provocar sus efectos.  Ahora para números, podría apostar que la cantidad de litros consumidos por persona durante las epocas de prohibición del alcohol están por debajo de lo que actualmente se consume, de lo contrario ya no habrían empresarios en ese sector.

Para que no se quede mi opinión en palabras, les comparto entonces algunas páginas que vale la pena leerlas para pensar en el dañino efecto de las drogas en la sociedad, no en quien las consume, que si al final solo él estuviera condenando su vida… no habría problema, pero se pasan llevando miles y miles al año.

Miles de vidas sacrificadas a causa de drogas: Cada 30 minutos muere una persona por accidentes relacionados al alcohol y cada  dos minutos alguien sale herido. Fuente: CDC.GOV

La libertad en el consumo de drogas viola libertad y derechos de terceros:  Las  causas de la violencia son múltiples, entre las más frecuentes están: alcoholismo u otro tipo de adicción. Fuente: IMSS.GOV.MX.

Las drogas relacionadas a la epidemia del SIDA. Fuente: UN.GOV

Actualización: Encontré un artículo interesante que da otros argumentos y pruebas sobre que la legalización de drogas no funciona, publicado en el sitio de la embajada de Estados Unidos en Colombia.

Actualización 2: Una nota interesante en Catholic.NET al respecto de legalizar las drogas.

Solo quiero concluir afirmando que  ni las mafias ni la corrupción no tiene su origen en las prohibiciones. También llamar a la reflexión que cuando se defiende la libertad debe cuidarse de no estar defendiendo el libertinaje, pero sobre todo, considerar que hasta la libertad tiene límites, los derechos y la libertad de los demás.

El domingo estaba leyendo Prensa Libre y me llamó mucho la atención el artículo “Medicina alterna es la solución” ya que era de esperar que se refierieran a la medicina integral que hace casi 6 años me devolvió la vida y al ver el enfoque de la misma me sentí obligado a escribir al respecto.

No voy a entrar a discutir sobre que si debemos llamarle integral y no alternativa, porque no eso es cuestión de nombres; me voy a referir entonces a lo superficial de la nota y el pobre enfoque que le han dado a esta noticia, me explico: Read the rest of this entry »

Agradezco los comentarios a mi opinión sobre los blogs chapines y para continuar propongo recopilemos sugerencias para mejorar los contenidos de blogs chapines (el mío incluído). No son ideas para todos los blogs, como ya dije, hay muchos con un estilo propio y además muy bueno, pero hay bloggers nuevos y otros algo usaditos que de repente están pensando en nuevos proyectos.

• Aunque es interesante demostrar que Guate está “in” y nos agradan las bromas y videos graciosos de YouTube, seria bueno que nazca alguna propuesta que sindique videos, pero que sean creaciones chapinas y originales de los colaboradores del blog.
• Tambien me gustaría que en lugar de conocer los últimos videos de Daddy Yankee o si Bellanova está en concierto en Guadalajara, podamos conocer las últimas producciones nacionales y los conciertos locales.
• En lugar de publicar una página web permite la generación de iconos web 2.0, demos a conocer y comentemos sobre las páginas donde podemos interactuar vía web con empresas, servicios y gobierno de Guatemala, o hagamos un buen comentario sobre sitios de calidad (digo, para no seguir despedazando los sitios 1996 de guate).

La mesa esta servida, a mi me falta tiempo y algunas habilidades para concretar estas sugerencias asi que las pueden considerar con copyleft completo, espero quienes compartan sus comentarios lo hagan con el mismo espíritu.

También se valen sugerencias de mejoras a este blog, que aunque definido como personal, se debe en parte a quienes me honran con su lectura y sobre todo sus comentarios.

¿Que sugerirían a los (potenciales) bloggers chapines para mejorar nuestra blogósfera chapina?

(tip: Si tienes blog… un trackback es una forma interesante de compartir tu opinión y generar tráfico hacia tu blog, al mismo tiempo que estrechamos nuestra comunidad).

Continuando con el tema de los blogs de guatemala, o de guatemaltecos, hay que decir que sin lugar a dudas este nuevo tipo de página web ha incrementado el acceso a la verdadera libre expresión. Y para esta vez no mencionar tecnología y sin incursionar en la política, les pongo como ejemplo como personas con ideologías diametralmente opuestas pueden compartir con el mundo su entusiasmo por escribir al respecto de sus ideas.

Es así como la blogósfera chapina tiene entre sus filas a neoliberalistas blogs como el de Principios, de una férrea exponente de la doctrina de la Marro y al mismo tiempo nos brinda la oportunidad de leer Hunapú e Ixbalanqué, un blog de espíritu revolucionario al mejor estilo sancarlista.

De esta forma, sin importar la inclinación que tenemos, los blogs nos brindan la gran oportunidad de poder leer puntos de vista opuestos, sin el vicio que los medios imponen cuando editan, censuran y hasta manipulan sus contenidos. Siempre hay que leer con cuidado, porque también es cierto que ningun blogger esta obligado a seguir normas éticas y facilmente dar opiniones infundadas o dar por cierto hechos que no lo son.

Espero haberles picado la curiosidad por buscar blogs que expresen puntos de vista distintos, a mi por lo menos me gusta leer siempre opiniones contrarias a las mías, a veces no digo nada y otras me siento obligado a comentar. Finalmente, si alguien pone un blog es para que le comenten, no ?

No quiero que se malinterprete mi cuestionamiento o se crea que van con dedicatoria, pero realmente me parece interesante, aunque quizás no importante, el comentar un poco sobre los denominados -blogs chapines- que han salido en meses recientes y otros que venimos de algún tiempo atrás.

Si bien existen muchos sitios de Guate que usan un sistema para blogs (usualmente wordpress, blogger o la cocktelera), creo que algunos no debieran llamarse blogs porque no tienen ni el estilo ni el contenido de un blog, llegan apenas a ser interesantes listas de enlaces o repetidoras de noticias de por aquí y por allá. No estoy diciendo que publicar videos, notas curiosas o generar polémica sean cosas indebidas, pero si solo eso se hace en un blog el mismo se convierte más en un foro o lista de correo al estilo web 2.0 que en una bitácora web. Tampoco creo tener la mejor receta, mi blog simplemente lleva dos años y parece juego infantil… sube y baja y sobre todo parece una ruleta, nadie sabe (ni yo) sobre que será mi siguiente nota.

En mi opinión, mas que usar un sistema blog, una bitácora web de verdad…

1. Expresa una opinión o una vivencia. En las notas, por lo menos en la mitad, se expresa la opinión clara del autor o bien se comparte algo que le haya pasado o que haya hecho.
   
2. Tiene contenido original. Para mí un buen blog debe generar contenido, no fotocopiarlo o parecer repetidora del tema de moda. No requiero que sea revolucionario, pero si que tenga algo que yo diga: -ve que interesante, eso no me lo sabía yo o no lo había visto así.
3. No ser un paño de lágrimas. O por lo menos que no se note, ya que esos blogs donde la gente se nota que solo va por penas o a compartir sus tragedias no me convencen, quizas porque de pequeño decidí a no pegarme a las tragedias porque no es lo que quiero en mi vida.
4. Escribe con regularidad. No me refiero a que tenga que tener algo nuevo cada día, ni siquiera cada semana, pueden escribir una vez al mes si quieren, pero que valga la pena.
5. Predomina el respeto. Si bien se vale dejar ir algún comentario subido de tono, no debe ser lo que predomine y para mí debiera ser criterio del autor el mantener en buenos términos el contenido de su página.
6. Que no sea publicitario. Y es que hay un par de pseudo-blogs de guate que dicen ser empresariales y a lo mas que llegan es a publicar un par de notas desentonadas sobre eventos comerciales o lanzamientos de productos que no salieron pero ni en la tele. Aclaro, no estoy en contra de que si un tu amigo abrio una nueva disco le dediques un poco de publicidad, pero por lo menos hay que ser honestos y reconocerlo.
7. Va mejorando. Y esto lo pongo porque ir escribiendo va forzando a que tu redacción mejore y a que tus notas sean mejores, eso claro, si por lo menos tu mismo te lees.
   

Mi post no va con dedicatoria a algun blog en particular, a varios quizás, y es que leyendo el feed de blogs chapines ahora me encuentro con cada buena sorpresa y cada decepción… que pa’ que les digo. Pero para dejarlos con algunos de los que ma parecen buenos (e interesantes):

Personales: batfink,  el ruletero, blissy, ronald flores, george, 

Fotos: ojos la ventana del alma,  Antigua Guatemala Daily Photo