La pena del magisterio
opinion January 21st, 2008
Muchos guatemaltecos coincidimos que la balanza del Ministerio de Educación es positiva y que con el carácter que una mujer tuvo se logró mantener bajo control la pena del magisterio. La pena que nos da a muchos el ver que quienes deben educar a la niñez de nuestro país son los primeros en tomar medidas de hecho y anunciar movilizaciones, en rechazar capacitaciones y en negarse a la profesionalización de su gremio.
Por eso expreso mi deseo porque el Ministerio de Educación no sea nuevamente tomado por maestros sindicalistas, dos palabras que no deberían ser malas, pero que en Guatemala pronunciarla juntas nos lleva a pensar en protestas, en toma de edificios… todo muy lejos de lo que la Educación debe significar.
Actualización: Editorial de PL sobre este tema.
January 22nd, 2008 at 8:32 am
Realmente es lamentable, que muchos profesores (gracias a Dios como en todo hay sus escepciones, y realmente agradezco a esos maestros con vocaciones que se esfuerzan por ser agentes de cambio y de desarrollo) no puedan tener el criterio para disernir entre lo que realmente pueda ser velar por los derechos minimos (el sindicato tambien deberia de velar no solo por los derechos, si no tambien porque sus miembros cumplan con sus obligaciones) y se dejan engañar o comprar con cosas tan minimas, entregando su dignidad como personas y como profesionales.
El apoyar a esta gente (ej. Joviel Acevedo, etc) realmente creo que es una gran verguenza. y mucha mas pena les deberia de dar, el tener opciones de mejorarse como profesionales y desperdiciarlas…
En este tema de verdad quisiera estar equivocado y tener una perspectiva erronea, ojala todos tuvieran criterios bien definidos y no vendieran su dignad por cosas relmente ridiculas, o como borreguitos siguen a personas que lo unico que tienen son malas intensiones y un hambre de poder y de dinero fácil.
January 22nd, 2008 at 6:09 pm
Qué tal. Es la primera vez que entro a este blog, aunque tengo idea de haberlo escuchado mucho, parece ser que es muy famoso.
La nota está muy cortita pero se capta la mala imagen que el que la escribio tiene del Magisterio Nacional de Guatemala, y la muy buena que tiene de la ex Ministra de Educación de Guatemala. Me parece una visión muy sesgada de la realidad nacional, y muy poco objetiva.
No estoy defendiendo ni acusando a nadie, pero en temas de fondo, la problematica de educación no tiene nada qué ver con quienes están en qué lugar sino con los procedimientos y en un alto grado en los contenidos, que no son acordes a lo que Guatemala debe ser como sociedad. Si todo fuera bien organizado, no habrían motivos de corrupción ni en uno ni en otro bando, y es que los hay en ambos.
La nota parece tomada de un Editorial de Prensa Libre, más que una opinión objetiva sobre el tema.
Saludos.
January 23rd, 2008 at 8:19 am
Mi nota no es por la problemática de la educación, es un rechazo rotundo a la forma en que el magisterio sindicalizado siempre ha tratado de defender sus intereses. Si la huelga la hicieran para proponer un nuevo pensum en la educación quizás hasta yo marcho, pero exigen principalmente sus derechos al mismo tiempo que directamente dañan cada año el ciclo escolar.
January 24th, 2008 at 8:48 pm
Traté de dejar un testamento como comentario y por alguna razón no me fue publicado por WordPress. Así que te tocó el ocho estimado RomeroGT y tu post ha sido recibido respuesta en elToronteco. Por el momento sólo quiero decir que esta entrada no me parece una columna o artículo de PL, sino la opinión de un ciudadano informado ejerciendo su derecho a la libertad de expresión, y por ende debe ser inherentemente subjetiva, asi como lo son las opiniones expuestas en los comentarios y en todos los otros blogs (el mío especialmente).
January 25th, 2008 at 9:00 am
Gracias Manolo por la defensa y tu post de respuesta, interesante aunque como dije mi conflicto no es con los sindicatos, es en este caso en particular o cualquiera que afecta servicios publicos que ni siquiera se brindan bien.
January 25th, 2008 at 11:51 am
Con este Articulo en El Periodico
parece que el tema es opinión en todos los diarios, lo que bota el argumento de que mi opinion coincida con PL, creo que mas bien coincide con la mayoria de Guatemaltecos.
February 7th, 2008 at 8:19 pm
Buenas. Pues como la mayoría de los guatemaltecos son tratados como a las masas, y les dan pan y circo todo el tiempo, no es dificil esperar que exista una “opinión publica” sobre cada tema que nos afecta.
Lo de “ciudadano informado” que menciona Manolo, es lo más relativo que puede existir, porque cuáles son las fuentes de información? Dónde está la crítica constructiva?
Yo tampoco defiendo ni ataco, ni al magisterio ni a los sindicalistas, pero sería interesante leer un post sobre las conceciones en la impresión de los textos oficiales, o sobre el contenido de los pensum de estudios de nivel primario, o sobre el destino de la excensión de IVA para Universidades y colegios, sólo para equilibrar la balanza.
La opinión de “la mayoría de los guatemaltecos” también hizo presidente a Portillo, y a Berger, y ha satanizado al primero, y dado el beneficio de la duda al segundo, pero es un hecho que en el gobierno del primero hubo más de 10,000 muertes por violencia, y en el del segundo casi se duplicó, al igual que la inflación. Las concidiones para el guatemalteco promedio, entonces sí, es “mayoritariamente” de pobreza, de no acceso a la justicia, etc.
Cómo es que nos podemos considerar objetivos al expresarnos, cuando las cosas no han cambiado nada durante siglos? Parece ser que lo único que hemos hecho es repetir la cancioncita que sea que nos pongan en la tele.
Saludos.
February 7th, 2008 at 8:22 pm
Citar a Gonzalo Marroquín no tiene mucho sentido. Sería más interesante hacer un compendio y un análisis de todas sus editoriales durante los últimos 8, 10 años…?
February 8th, 2008 at 5:34 pm
Estimado Editor, seria bueno conocer su nombre porque realmente palabras adornadas que atacan la “objetividad” de -mi opinion personal- se me hacen falaces. Cuando se aborda un tema y la respuesta saca otros trapitos al sol las opiniones se pierden en una cadena de acusaciones. Yo no se cual es la fuente de sus números, de la informacion de sus acusaciones o su sesgo personal. Yo simplemente expreso mi opinion, la cual sostengo y simplemente los mismos argumentos que usa para desvalorar mi opinion pueden usarse en su contra, por ejemplo, asi como usted dice que todos la mayoria de guatemaltecos elegio a Portillo… la mayoria de maestros sindicalizados apoyan a su “caudillo”, no es así? O sea… la organización sindical, al igual que la democracia no hace que lo que se decida sea bueno por naturaleza, simplemente es el poder de la mayoría, o de quien logra dirigirla.
March 4th, 2008 at 9:50 am
Hacia un tiempo que no revisaba mi email, pero respondiendo a su pregunta, las cifras que yo cito son de Prensa Libre, y por algo que leí aquí mismo, ese es su medio de comunicación favorito, y usted es un colaborador de ese medio, entonces debería de saberlo.
No sé en qué podría alterar algo el saber mi nombre, ya que como el suyo, el mío no dice mucho. De todas formas, me parece valioso el que usted tenga este medio de comunicación, porque si bien yo noto el sesgo en sus opiniones, usted me permite expresar los míos, y quizá alguien saque un balance entre todo esto, que es lo que debiera suceder con los demás medios de comunicación.
Saludos.
March 4th, 2008 at 10:52 am
Creo que tiene una percepción equivocada, no soy colaborador de PL ni mi opinión está vinculada a ese medio o empresa alguna. Si soy conferencista invitado para ExpoNET en tema de seguridad informática y como puede ver en mi blog hay citas a noticias de La Hora, El Periódico y Siglo XXI.
El nombre no dice nada, pero omitirlo oculta su identidad como persona y hace anónima su opinión, condición a la que tiene derecho pero si alguien no dice su nombre al comentar en temas como este post significa que algo tema, algo oculta. Mi opinion es personal y respondo con mi nombre, ojalá se decidiera de lo contrario le considero otro encapuchado mas, otro polícia de particular, otro agitador, esos personajes que tanto daño hacen (de ambos lados) a nuestra sociedad. Mientras el respeto se mantenga, su opinion es bienvenida.
March 5th, 2008 at 12:35 am
Ojalá los policias opinaran en este medio, o tuvieran acceso al internet. Entonces tenga cuidado usted, no vaya a ser que le resulte comentando aqui uno de los del Jueves Negro.
Al menos la paranoia sí la comparten todos los sectores de esta sociedad. Para que esté tranquilo, ya no vuelvo a comentar en su sitio, si no despues va a creer que soy otro que se cambió de nick.
Exitos en sus conferencias y un gusto saludarlo. Me quedó claro que mi percepción inicial fue que usted estaba en un extremo, pero ahora veo que yo estaba en el otro. Intentaré ser más objetivo en el futuro. Si un día nos conocemos le diré mi nombre.