Comentarios en: Microsoft reconoce que su software no lo vale http://romerogt.delaermita.com/blog/2007/10/14/microsoft-reconoce-que-su-software-no-lo-vale/ Mauricio Romero. Ideas, pensamientos, experiencias, tips y más. Sat, 28 Jan 2012 04:15:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: romerogt http://romerogt.delaermita.com/blog/2007/10/14/microsoft-reconoce-que-su-software-no-lo-vale/comment-page-1/#comment-52834 romerogt Thu, 17 Jan 2008 05:48:27 +0000 http://romerogt.delaermita.com/blog/2007/10/14/microsoft-reconoce-que-su-software-no-lo-vale/#comment-52834 Y por ultimo... si Microsoft es elegido por valor agregado y sus nuevos productos son mejores... les reto a que soporten XP dos años más, a ver como avanza su cuota de mercado. No llevo registro, pero IE7 no avanzaba en adopción hasta que Microsoft lo libero para usuarios piratas, eso es un hecho. Y por ultimo… si Microsoft es elegido por valor agregado y sus nuevos productos son mejores… les reto a que soporten XP dos años más, a ver como avanza su cuota de mercado. No llevo registro, pero IE7 no avanzaba en adopción hasta que Microsoft lo libero para usuarios piratas, eso es un hecho.

]]> Por: romerogt http://romerogt.delaermita.com/blog/2007/10/14/microsoft-reconoce-que-su-software-no-lo-vale/comment-page-1/#comment-52833 romerogt Thu, 17 Jan 2008 05:46:13 +0000 http://romerogt.delaermita.com/blog/2007/10/14/microsoft-reconoce-que-su-software-no-lo-vale/#comment-52833 Erick, gracias por tu comentario porque enriquece la discusión en busca de la "objetividad": - Opiniones como las mías desafían la supuesta verdad que un excelente marketing de microsoft, el poder de sus canales de distribución tratan de trasladar al público, el cual, invadido por anuncios comerciales y grandes empresas que promocian sus productos tiende a crear esa historia. - Si. Sostengo que si Microsoft limitara la pirataría como lo podría hacer y la gente tuviera que pagar su producto pasarían una de dos cosas: a)tienen que bajar su precio b) pierden mucho share de usuarios. (no de mercado pues la pirataria no les genera ingresos, solo aumenta la popularidad). - No encuentro base en tu argumento que el usuario elije por el valor agregado de sus productos, simplemente es una cuestión de popularidad y casi que hasta costumbre. Puede sonar pesado estar en un rebaño, pero que mas ejemplo que cuando algunas empresas o usuarios tratan de migrar se topan con el cerco que se ha impuesto por el poder que le da su privilegiada cuota de mercado y las ofertas de software solo compatible con ellos. - La gente está empezando a usar Linux, gracias al fracaso de Vista (que solo lo usan porque Microsoft lo mete obligadamente con sus canales OEM). Firefox ya reto el casi monopolio que IE conquisto luego de que Netscape no lograra seguirle el paso (si, es cierto, IE fue mejor que Netscape), sin embargo Firefox gana usuarios en un mercado donde ya hay otro navegador. Eso es como comprar un "Mercedes" (para que no te ofendas) y de todos modos cambiarle la suspensión porque hay una mejor. - El argumento que "el software comercial sostiene a la industria" es realmente discutible en los tiempos modernos, no lo discutiré acá pero hay decenas de sitios de TI y gerenciales que exploran objetivamente los nuevos modelos. En fin, romper paradigmas, eso que MS hizo hace muchos años, es algo que sucede continuamente, el software libre y abierto y los nuevos modelos de negocio lo están haciendo ahora. No es de ganar a Microsoft, es de cambiar la visión que Microsoft es el único, hay otros y algunos hemos probado y elegido a nuestro criterio lo que consideramos mejores opciones, llámese Linux, Mac... que se yo, el futuro ya no se llama Microsoft, se llama libertad de elección y mejores condiciones de competencia.. Ah... y mi blog no es periodismo, es un blog personal. :) Erick, gracias por tu comentario porque enriquece la discusión en busca de la “objetividad”:

- Opiniones como las mías desafían la supuesta verdad que un excelente marketing de microsoft, el poder de sus canales de distribución tratan de trasladar al público, el cual, invadido por anuncios comerciales y grandes empresas que promocian sus productos tiende a crear esa historia.

- Si. Sostengo que si Microsoft limitara la pirataría como lo podría hacer y la gente tuviera que pagar su producto pasarían una de dos cosas: a)tienen que bajar su precio b) pierden mucho share de usuarios. (no de mercado pues la pirataria no les genera ingresos, solo aumenta la popularidad).

- No encuentro base en tu argumento que el usuario elije por el valor agregado de sus productos, simplemente es una cuestión de popularidad y casi que hasta costumbre. Puede sonar pesado estar en un rebaño, pero que mas ejemplo que cuando algunas empresas o usuarios tratan de migrar se topan con el cerco que se ha impuesto por el poder que le da su privilegiada cuota de mercado y las ofertas de software solo compatible con ellos.

- La gente está empezando a usar Linux, gracias al fracaso de Vista (que solo lo usan porque Microsoft lo mete obligadamente con sus canales OEM). Firefox ya reto el casi monopolio que IE conquisto luego de que Netscape no lograra seguirle el paso (si, es cierto, IE fue mejor que Netscape), sin embargo Firefox gana usuarios en un mercado donde ya hay otro navegador. Eso es como comprar un “Mercedes” (para que no te ofendas) y de todos modos cambiarle la suspensión porque hay una mejor.

- El argumento que “el software comercial sostiene a la industria” es realmente discutible en los tiempos modernos, no lo discutiré acá pero hay decenas de sitios de TI y gerenciales que exploran objetivamente los nuevos modelos.

En fin, romper paradigmas, eso que MS hizo hace muchos años, es algo que sucede continuamente, el software libre y abierto y los nuevos modelos de negocio lo están haciendo ahora. No es de ganar a Microsoft, es de cambiar la visión que Microsoft es el único, hay otros y algunos hemos probado y elegido a nuestro criterio lo que consideramos mejores opciones, llámese Linux, Mac… que se yo, el futuro ya no se llama Microsoft, se llama libertad de elección y mejores condiciones de competencia..

Ah… y mi blog no es periodismo, es un blog personal. :)

]]> Por: Erick http://romerogt.delaermita.com/blog/2007/10/14/microsoft-reconoce-que-su-software-no-lo-vale/comment-page-1/#comment-52817 Erick Thu, 17 Jan 2008 03:01:54 +0000 http://romerogt.delaermita.com/blog/2007/10/14/microsoft-reconoce-que-su-software-no-lo-vale/#comment-52817 Me parece muy interesante tu comentario, pero carente de base y sobre todo cargado de un odio, justificado o no, contra Microsoft y sus clientes/usuarios. Creo que para dar una opinión válida, tendrías que tener más elementos de juicio y argumentar mejor tus afirmaciones, no hace falta leer mucho para darse cuenta que, a pesar de que ordenas bien tus ideas, carecen de parcialidad lógica, necesaria para hacer el mismo válido científicamente. Sólo para citar algo, tratas a todos los usuarios de Microsoft como "rebaño" sin respetar la decisión que ha tomado el mercado sobre el uso o no de una tecnología dada, crees sinceramente que Windows e IE tienen mayoría de mercado sólo por el uso de la piratería??? es tan vago tu argumento? no será que la piratería sobre esos dos productos en especial existe porque los dos en su conjunto BRINDAN UN VALOR AGREGADO QUE NO LO DA NINGUNA DE LAS OTRAS PLATAFORMAS??? de no ser así, por qué los usuarios no utilizan UBUNTU con FireFox en lugar de windows con IE, al final de cuentas, dado que dicho "rebaño" es pirata, no están pagando un centavo a nadie por dicha plataforma. Particularmente utilizo tanto software libre como software propietario (por cierto, el software propietario es la base de la plata que se usa para investigación en su mayoría, el otro porcentaje viene de servicios y un porcentaje menor de advertisement), y creo que que opiniones como las tuyas, sin hablar en tono despectivo y con todo el respeto que me mereces, son las que tergiversan las opiniones en un medio como el nuestro en donde carecemos de periodismo objetivo. Me parece muy interesante tu comentario, pero carente de base y sobre todo cargado de un odio, justificado o no, contra Microsoft y sus clientes/usuarios. Creo que para dar una opinión válida, tendrías que tener más elementos de juicio y argumentar mejor tus afirmaciones, no hace falta leer mucho para darse cuenta que, a pesar de que ordenas bien tus ideas, carecen de parcialidad lógica, necesaria para hacer el mismo válido científicamente. Sólo para citar algo, tratas a todos los usuarios de Microsoft como “rebaño” sin respetar la decisión que ha tomado el mercado sobre el uso o no de una tecnología dada, crees sinceramente que Windows e IE tienen mayoría de mercado sólo por el uso de la piratería??? es tan vago tu argumento? no será que la piratería sobre esos dos productos en especial existe porque los dos en su conjunto BRINDAN UN VALOR AGREGADO QUE NO LO DA NINGUNA DE LAS OTRAS PLATAFORMAS??? de no ser así, por qué los usuarios no utilizan UBUNTU con FireFox en lugar de windows con IE, al final de cuentas, dado que dicho “rebaño” es pirata, no están pagando un centavo a nadie por dicha plataforma. Particularmente utilizo tanto software libre como software propietario (por cierto, el software propietario es la base de la plata que se usa para investigación en su mayoría, el otro porcentaje viene de servicios y un porcentaje menor de advertisement), y creo que que opiniones como las tuyas, sin hablar en tono despectivo y con todo el respeto que me mereces, son las que tergiversan las opiniones en un medio como el nuestro en donde carecemos de periodismo objetivo.

]]> Por: Reedyseth http://romerogt.delaermita.com/blog/2007/10/14/microsoft-reconoce-que-su-software-no-lo-vale/comment-page-1/#comment-39190 Reedyseth Mon, 22 Oct 2007 05:28:02 +0000 http://romerogt.delaermita.com/blog/2007/10/14/microsoft-reconoce-que-su-software-no-lo-vale/#comment-39190 Ja ja, por supuesto que microsoft tenia que hacer algo al respecto con el IE7, pero para su desgracia muchos usuario y entre ellos yo hemos migrado al gran mozila firefox, que a mi parece es mucho mejor que el IE7. No me va a extrañar que al rato empieze a hacer cosas con su mugre de windows vista ¡Empiezo a disfrutar del sofware libre! Ja ja, por supuesto que microsoft tenia que hacer algo al respecto con el IE7, pero para su desgracia muchos usuario y entre ellos yo hemos migrado al gran mozila firefox, que a mi parece es mucho mejor que el IE7. No me va a extrañar que al rato empieze a hacer cosas con su mugre de windows vista

¡Empiezo a disfrutar del sofware libre!

]]> Por: fher98 http://romerogt.delaermita.com/blog/2007/10/14/microsoft-reconoce-que-su-software-no-lo-vale/comment-page-1/#comment-38596 fher98 Wed, 17 Oct 2007 17:29:00 +0000 http://romerogt.delaermita.com/blog/2007/10/14/microsoft-reconoce-que-su-software-no-lo-vale/#comment-38596 Tenes mucha razon en lo que has escrito. Ballmer y Co. ya se dieron cuenta que la campaña negra y las amenazas contra el software libre no dan resultado. Poco a poco se van a unir (silenciosamente, claro esta) al tren. Saludos Tenes mucha razon en lo que has escrito. Ballmer y Co. ya se dieron cuenta que la campaña negra y las amenazas contra el software libre no dan resultado.

Poco a poco se van a unir (silenciosamente, claro esta) al tren.

Saludos

]]>