Microsoft busca defender sus prácticas monopólicas difrazándoles de “estándares” y además de querer forzar el uso de Office 2007 a sus clientes quiere imponer el formato de sus documentos presentándolo ante ISO como un estándar.

Me uno y les invito a formar parte de una campaña para informar a la ISO y al mundo los motivos por los que no debe permitirse al formato Open XML ser considerado un “estándar ISO”. Quienes se quieran unir inmediatamente hagan click en el banner y si desean conocer más sobre los motivos y cual es mi apreciacion personal les invito a continuar leyendo la nota.

Quiero explicar mi oposición a que el ooxml sea aceptado como estándar y al final de la nota dejarles enlaces a algunas de las mejores opiniones al respecto.

Aunque Microsoft diga lo contrario, la suya es una contra-propuesta al OpenDocument (ISO 26300), no complementa requerimientos distintos de usuarios sino estrategias de negocio de ellos como fabricante.  El formato está ligado a potenciales reclamos por patentes y regalías, además de continuar otorgándole poder a una sola casa comercial.

Ellos aducen que el formato da “compatibilidad con millones de documentos en formatos anteriores”, cuando la verdad es que la compatibilidad la dan conversores de documentos y hasta donde yo sé ya los hay implementados entre .doc, .xls y .ppt hacia OpenDocument, y son libres y gratuitos.

Pero no solo existen razones de amor al software libre, es decepcionante leer la gran cantidad de incompatibilidades que la propuesta de Microsoft tiene con estándares existentes, que van desde no aprovechar los estándares ISO existentes para definición de tamaños de papel, hasta violaciones a la definición de XML. Si, así de grave, el “OpenXML” no cumple ni con ser XML.

Como ya comentara en otro post, el mismo Microsoft no cumple con el estándar que está proponiendo en su suite Office 2007, lo cual es lo que debe alertar porque significa que solo quiere usar el apelativo “estándar ISO” como herramienta de marketing pero no están dispuestos a respetar su propuesta con tal de seguir diferenciando su Office con artefactos fuera del estándar.

Y es importante mencionar que además el formato está siendo respaldado por un grupo filial a Microsoft, sin contar con el respaldo de otros fabricantes de suites de oficina, como sería lo lógico cuando se busca establecer “estándares” y no imponer criterios.

Microsoft demuestra una vez más que tiene poder y es muy buen estratega, todo una piel de oveja estándar esconde un lobo del marketing esperando comerse a la caperucita del usuario, por eso apoya la campaña y si deseas más información puedes consultar las siguientes páginas.

Petición noooxml en español (únete, aún habemos pocos guatemaltecos).

No es abierto, no es estándar, no es xml… es ooxml. 

Comparativa entre ISO-23600 y la propuesta Microsoft ooxml. 

Cuando un estándar no es un estándar. (inglés, pero muy bueno)