Continuando con el tema de los blogs de guatemala, o de guatemaltecos, hay que decir que sin lugar a dudas este nuevo tipo de página web ha incrementado el acceso a la verdadera libre expresión. Y para esta vez no mencionar tecnología y sin incursionar en la política, les pongo como ejemplo como personas con ideologías diametralmente opuestas pueden compartir con el mundo su entusiasmo por escribir al respecto de sus ideas.

Es así como la blogósfera chapina tiene entre sus filas a neoliberalistas blogs como el de Principios, de una férrea exponente de la doctrina de la Marro y al mismo tiempo nos brinda la oportunidad de leer Hunapú e Ixbalanqué, un blog de espíritu revolucionario al mejor estilo sancarlista.

De esta forma, sin importar la inclinación que tenemos, los blogs nos brindan la gran oportunidad de poder leer puntos de vista opuestos, sin el vicio que los medios imponen cuando editan, censuran y hasta manipulan sus contenidos. Siempre hay que leer con cuidado, porque también es cierto que ningun blogger esta obligado a seguir normas éticas y facilmente dar opiniones infundadas o dar por cierto hechos que no lo son.

Espero haberles picado la curiosidad por buscar blogs que expresen puntos de vista distintos, a mi por lo menos me gusta leer siempre opiniones contrarias a las mías, a veces no digo nada y otras me siento obligado a comentar. Finalmente, si alguien pone un blog es para que le comenten, no ?



Comments

  1. 1
    Rudy Girón
    November 7th, 2006 at 3:18 pm

    La bitácora de Hunapú e Ixbalanqué sí está en mis lista de lectura, pero el blog de Principios sí que no lo conocía. Me imagino que en tu caso es todo lo contrario: Principios está en tu lista de lectura y Hunapú e Ixbalanqué a penas lo acabas de conocer. ;-)

  2. 2
    romerogt
    November 7th, 2006 at 6:28 pm

    Jajaja, y por que lo decis ???
    Fijate que realmente el primero que agregué fue Hunapú e Ixbalanqué desde que lo anunciaron en Guate360, no lo leo siempre pero si lo hago.
    Además, como yo creo en las tonalidades grises, creo que Principios es de los dos el más extremista en su ideología y sarcástico en su estilo; eso le resta puntos en mi ranking, aunque no me quita el interés por conocer esas opiniones.

  3. 3
    andy
    November 8th, 2006 at 4:32 pm

    El de Quintus, Hunapú e Ixbalanque es bueno, también lo leo de vez en cuando sobre todo por falta de tiempo, y el de principios no lo conocía, le echaremos un vistazo.

    Gracias por las sugerencias.

  4. 4
    cvander
    November 8th, 2006 at 5:51 pm

    Me agrada el análisis bloggero chapín que has estado lanzado en tus últimas entradas. Que sigan viniendo posts similares.

  5. 5
    zaxl
    November 8th, 2006 at 7:41 pm

    Que preguntas las que hace señor. Seguro que alborotaste el hormiguero. Lo comentaba hace rato con el tema de que es mejor Cantidad o Calidad. ¿Y que aparece en el “top ten”? Pero a fin de cuentas es todo muy subjetivo, a mi me gustan temas más serios (no cuadrados, solo serios), a otros les gustará divagar.
    Definitivamente es una llamada de atención para muchos, que valdría la pena hacer contenido y no solo linkear a diestra y siniestra.
    Saludos,

  6. 6
    romerogt
    November 8th, 2006 at 10:19 pm

    Gracias, pues vamos a seguir la serie buscando sugerencias para todos.

  7. 7
    Quintus
    November 8th, 2006 at 11:51 pm

    Gracias por la dedicatoria!

    Únicamente quisiera agregar que efectivamente, el otro blog es bastante más radical ideológicamente. Para poder estar en la misma categoría H&I tendría que ser marxista, y definitivamente no somos marxistas, somos social demócratas. Existe una gran diferencia ideológica entre el marxismo y la social democracia que mucha gente de derecha tiende a ignorar. Sin entrar en detalles sobre las diferencias de dialéctica y economía, los social demócratas creemos -por ejemplo- en la democracia, la propiedad privada y el capitalismo como un sistema económico (no una ideología).

    También somos de la opinión que el pedir que se lea el REHMI o que se haga justicia de crímenes que en su tiempo fueron punibles no debería ser visto como extremismo, sin embargo, entendemos que esa táctica es utilizada por gente comprometida con esos crímenes y personas afines ideológicamente.

    Saludos

  8. 8
    romerogt
    November 9th, 2006 at 7:38 am

    Gracias por tu comentario y aclaración. Las diferencias que indicas no son sutiles ni simples cambios de palabras. Aunque asì quisieran hacerlo parecer para confundir la opinión a quienes temen que tu nota Hacia la Tercera Repùblica tenga algo de verdad.

  9. 9
    Quintus
    November 9th, 2006 at 11:23 pm

    La nota en cuestión es una propuesta nada más, que no tiene nada que ver con ideología. El siguiente paso para nuestra evolución democrática ¿no creés?

  10. 10
    romerogt
    November 10th, 2006 at 8:17 am

    Si, realmente a ese tipo de propuestas me refería al decir que creo en las “tonalidades grises”. Aunque falta la gente que al mismo tiempo que comparta esta propuesta tenga la posición y empuje político para que se logre, no estoy diciendo que no se pueda, pero no es tan fácil.

Leave a Comment

blank