Esta nota la escribo como un trackback a dos notas publicadas en "El Mundo de Techno" en la que se interpreta que un portal que usa Mambo debe mantener un copyright a nombre de la empresa que posee los derechos de licencia GPL de Mambo. Antes de escribir he estado leyendo el sitio oficial MamboServer.com y sus preguntas frecuentes sobre licencias, he investigado y leído además los textos originales de la GPL (en inglés y español) y activé una pequeña discusión en la lista del Grupo de Usuarios Unix de Guatemala. Sin embargo aclaro que lo que escribo en mi nota representa mi conclusión personal, que no soy abogado ni especialista en propiedad intelectual, unicamente alguien que se considera aficionado y promotor del open source y/o software libre.
Mi opinión es diferente a la opinión de El Techno y la puedo sintetizar en estos puntos:
- Un portal que emplee Mambo no requiere mantener el copyright en el footer porque expresamente lo indican en su guía de licencia y que el uso no tienen ninguna restricción.
- Que la GPL aplica al programa y no al resultado de su ejecución, por lo que el copyright no puede en ningun momento removerse del código PHP, pero el HTML realmente representa una salida del programa, más que un trabajo basado.
- Que el propietario de cualquier sitio web tiene el derecho de publicar una nota de copyright que aplique sobre su contenido y diseños originales, porque la GPL no limita el uso de la herramienta y no reclama derechos sobre trabajos originales de terceros.
- Que realmente para establecer la violación de la licencia es necesario conocer con detalle las condiciones y el producto entregado entre la empresa que implementó el producto y la empresa que está usando el producto.
- Que la GPL no riñe con cobrar por el servicio de implementación o modificación de productos que usen dicha licencia, unicamente habla de transmitir las mismas libertades a quien se le distribuye.
- Que si el caso es el de una empresa que modifica para su propio uso el Mambo, las condiciones son aún mas simples porque no existe "redistribución" del programa, es decir del código de Mambo.
En conclusión, para el caso de todoticket.com, no es posible dilucidar si hay no violación de la GPL mientras no se conozcan los detalles de lo contratado por ellos y la integridad del código de Mambo (la programación en PHP), lo que si es un hecho es que ellos están en la libertad de omitir el copyright de su footer, lo cual me parece menos confuso que la modificación a la que fueron inducidos.
Aun me queda de tarea intentar comunicarme con alguien que si sea experto en la materia (ya sea GPL o Mambo) para poder compartirles un opinión más sustentada.
Enlaces:
“Un portal que emplee Mambo no requiere mantener el copyright en el footer porque expresamente lo indican en su guía de licencia y que el uso no tienen ninguna restricción.”
Lo mismo que les decía en un comentario, los de todo ticket (o los desarrolladores más bien) no tenían que poner ningún copyright ni hacer alusión a mambo, más bien el problema que yo veía era que los de garbo o syrtec, estuvieran vendiendo mambo como un desarrollo propio o derivados y estuvieran ganando un platal por algo que es gratuito aprovechándose de la ingenuidad de su cliente…
Oscar: Igual no hay nada ilegal en lo que a la GPL respecta que ellos vendan mambo como un desarrollo propio, unicamente tienen que facilitarle al cliente todo el codigo fuente del mismo, que por ser php ya lo hacen.
En lo del copyright, no hay ningun problema omitirlo, pero si van a poner copyright hay que asegurarse sobre que lo estan poniendo, ya que si utilizan imagenes, diseño, etc de alguien mas estarian infringiendo el copyright de ellos.
Oscar: software libre no es igual a gratis, y tampoco viola nada de a GPL si alguien cumpliendo con la licencia logra que le paguen miles de dólares por una implementación, no creo correcto coartar el impulso que muchas personas (chapinas o de cualquier parte) puedan tener de encontrar un modelo economicamente atractivo basado, de forma legal y correcta, en productos de software libre.
Tampoco creo que hay derecho de atacar a la empresa a menos que se haya visto el contrato y el producto entre el cliente y a quien le pagaron. Si tienen dudas, escriban a TodoTiquet y ofrezcanle su asesoría.
Es software libre / open source no fuera sostenible y no existiera si no generara ingresos económicos, a menos que hubiera un magnate para cada producto que decidiera regalar (porque no sería invertir) su dinero a estos proyectos.
Estoy de acuerdo con vos Mauricio, yo creo que no hubo una violación de la GPL y no sabemos ni siquiera las condiciones contractuales entre todoticket y la empresa que les hizo la implementacion, solo se han asumido cosas con tal de buscar un culpable. Aparte de todo lo que has expuesto me parece a mi que lo correcto hubiera sido enviar un correo privado a todoticket, garbo, etc. comentando el tema y asi conocer su opinion antes de hacerlo publico y desacreditar a una empresa o persona que desde un principio se le ha juzgado como violadora de la GPL sin antes documentarse o escuchar mas puntos de vista. ¿Con actitudes así queremos que el software libre siga creciendo?
nunca dije que open source era igual a gratis…
Te felicito Mauricio, que bueno saber que hay personas que aun se informan antes de terar cualquier pedrada a lo ajolotado.
Excelente nota…
Mauricio: Estoy de acuerdo con Teufel. Se nota la buena intención y la madurez de tus aportes. Así se debe usar la tecnología para ayudar a tu gente y país.
¡Felicitaciones!
Creo que el post del techno es acertado, porque ayuda a que comprendamos mejor las Licencias, la verdad si no es por este evento no me entero que es posible usar Mambo y no poner ninguna referencia al proyecto, también creo que muchos lo aprendimos puesto que en su momento nos hizo a la mayoría refleccionar y releer la licencia, en lo que estoy de acuerdo también con el techno y creo que van a tener que releer su post ellos ponen
“Sitio desarrollado por Syrinx Technologies¨
Está bien que no pongan los créditos pero tampoco que digan que ellos desarrollaron el software en estos momentos eso ya está cambiado, pero en su momento si lo analizan realmente saca de onda
“# Que el propietario de cualquier sitio web tiene el derecho de publicar una nota de copyright que aplique sobre su contenido y diseños originales, porque la GPL no limita el uso de la herramienta y no reclama derechos sobre trabajos originales de terceros.”
Esto no significa que puedo decir que yo desarrolle Mambo, o que les parece si mi blog lo pongo sobre Mambo y al pie pongo sitio desarrollado por Manuel José Pinot Paz como verían eso mis amigos?
Es cierto eso no me impide cobrar un buen fajo de billetes porque fui más pilas y encontré la solución mas viable para mi cliente
Realmente la aclaración el copyright del footer de un sitio con Mambo se dió acá, según el Techno debe ponerse el crédito siempre, opinión que no comparto.
Un sitio se desarrolla también sobre apache y no hay que poner creditos de Apache, o si ?
Buen análisis y buen post.
No concuerdo con la teoría de “enviar un mail antes”, pero no informarse bien y revisar lo que se dice no está bien. Si se trata de informar y educar sobre GPL, debe hacerse desde el cerebro y no desde el hígado.
La aclaración del copyright del footer no se dió acá de primero, si lees los comentarios del post del techno allí se aclaró antes de que cerrara los comentarios.
Llega:
http://www.techno.mayix.net/2006/08/14/invente-el-agua-azucara-y-la-puse-a-mi-nombre/#comment-7900
Si, es cierto, el comentario surgió antes y estoy de acuerdo con el mismo, pero aclaración significa para mí que el autor del post lo acepte en un comentario o con un update a su artículo.
Mi punto es que ellos pusieron “desarrollado” por ellos, lo de Apache es cosa de hosting y no es directamente del que instale Mambo y si ellos quieren poner que corre bajo Apache lo pueden hacer como muchos lo hacen. Mi pregunta es ¿Qué pasa si a talishte.com le pongo Mambo y en el footer digo Desarrollado por Talishte para mi es una violación a la licencia, mejor no pusieran nada o simplemente el link con el nombre de la empresa pero sin la palabar “Desarrolado”, he visto otros sitios que son igualmente licados desde mambo pero nunca se ve que pongan texto que trate de hacer pensar que ellos desarrollaron o crear completamente el CMS
hola amigos si desean estudiar joomla o mambo, en http://www.aulaideal.com hemos preparado un videocurso sobre mambo /joomla espero que sea de su agrado …
un saludo desde peru