El Código da Vinci, la película
opinion, peliculas May 20th, 2006
Ayer fuimos al estreno de la controversial película El Código da Vinci, fuimos a Miraflores que tenía ocho salas proyectando la película, por lo que vimos todas se llenaron. La película presenta una trama que pareciera desarrollarse muy rápido, lo que es normal considerando que la trama del libro hubiera necesitado una miniserie para que no tuvieran que sintetizarla tanto.
A mí la película me gustó, no la considero tan buena como otras, pero tiene su mérito. He leído algunos comentarios que la película estaba aburrida, lo cual solo puede venir de alguien que quiera desmotivar a que sea vista porque tiene una mezcla interesante de dialogos, acción y suspenso; aunque claro, no puede alcanzar al libro para quienes les gusta la lectura.
Ya he tenido alguna conversación y un par de discusiones al respecto de si los cristianos debíamos ver la película o leer el libro, no quisiera escribir demasiado asi que quisiera sintetizar mi opinión así:
El libro o la película son una novela de ficción que involucra personajes, hechos y organizaciones, pero las envuelve en una historia de ficción que en ningun momento invitan a poner en duda las creencias religiosas de nadie. Por eso no entiendo porque la gente lo ataca como si se tratara de un documental o la presentación científica de una teoría revolucionara contra el cristiniasmo.
Considero que los verdaderos cristianos tenemos fundamentados nuestros valores en la FE, la cual no se adquiere o se pierde por una lectura, película o conversación, por lo que me parece lamentablemente que en pleno siglo XXI la gente arranque en ataques contra la película y trate de evitar que los "cristianos puedan confundirse al ver la película o leer el libro.
Es un hecho que la trama (ficticia) del libro de Brown es radicalmente opuesto a la doctrina de la Iglesia Católica e incluso del cristianismo en general, pero eso, al igual que saber o leer sobre otras religiones no hará ni más, ni menos cristiano a alguien que realmente lo sea.
Por último, dejo un recurso que encontré investigando un poco, el sitio Jesus DeCoded, que me parece una mejor actitud hacia historias "que pueden confundir", porque lo que busca es mostrar la doctrina cristiana. Pueden ver un corto sobre un DVD completo producido como una campaña informativa, no atacando la película, sino aprovechando el momento para comunicar mejor la Fe Cristiana.
May 21st, 2006 at 10:15 am
Leí el libro y el principio me gusto, el medio me aburrio un poco y el final me decepciono.
El libro es una novela, el lío es que mucha gente interpreta muchas cosas como reales, falta de criterio o franca ignorancia. Creo que la iglesia ha hecho mucho revuelo negativo acerca de la película, lo deberian de aprovechar y darle un giro positivo, como vos decis.
Saludos,
May 21st, 2006 at 3:07 pm
Bueno, yo vengo leyendo los evangelios gnosticos de hace mucho. Lei El libro de Eliana Pagels, y No recuerdo que otros titulos acerca de las versiones de que, cuando, como y con quien Jesucristo hizo que. Tambien lei la bilia. Es un tema muy interesante. Me considero Cristiano.
Rehuse por mucho tiempo a leer el libro de Dan Brown porque es un libro de supermercado, libro de masas. Pero alguien lo dejo abandonado en mi casa y en un par de dias me lo lei. Me encanto mucho. Y estoy ansioso por ir a ver la pelicula. Ademas el Tom hanks es buen actor.
No entiendo porque los cristiasno fundamentalistas estan haciendole tanta publicidad a esta pelicula. Ayer frente al cine me encontre a una senora psando volantes acerca de todas las mentiras de Brown, trate de conversar con ella y mi primer pregunta fue “Que le parecio el libro”? resulta, que no lo leyo. Bueno, El cristianismo no es una practica dogmatica, de mentes cerradas algunos cristianos somos gente de fe, como dice el blogger, y estamos dispuestos al dialogo sin temer que nuestra fe se desvanezca. Me pregunto, y si se hace alguna pelicula de cien anios de soledad, la protestaran los fundamentalistos porque algunos de esos datos reales estan hilvanados con otros ficticios?
Pasensela bien.
May 22nd, 2006 at 10:31 pm
Lejos de toda la controversia que la polémica obra desata, al ver la película me pareció un poco decepcionante tratándose de una película dirigida por Ron Howard me hubía esperado algo mejor, ya que en su forma de contar historias (cinematográficamente hablando) siempre ha tratado de meter al espectador dentro de la obra, en esta ocasión no fué así. Para mí la pelicula tuvo sus momentos de lucidez, pero por momentos se convertía totalmente predecible(y eso que sin haber leído el libro), lo que la hacía tediosa y necesitaría de volverla a ver para saber que función cumplían algunos personajes que quedan sueltos en el final de la película, además que es la peor actuación de Tom Hanks que he visto, y ve que eso ya es decir algo de tan buen actor. Siento que no hubo una buena adaptación del guión literario al guión cinematográfico, ya que la obra literaria ha tenido una muy buena aceptación por parte del público porque siendo ficción tiene ese poder de convencimiento como que si estuviera basada en hechos reales, y es por eso que pensé que siendo Ron Howard el director iba a lograr el mismo efecto en la audiencia. Pienso que lo mejor de la película han sido las productoras porque hicieron una brillante labor de publicidad.
Saludos.
May 23rd, 2006 at 7:24 am
La verdad a mi me gusto tanto la pelicula como, el libro, me sirvio para lo q esta hecho para distraerme un viernes, sin embargo me ha llamado la atencion el monton de correos electronicos, articulos y opiniones en radio en donde la gente critica fuertemente la pelicula y el libro, y esto realmente llama mi atencion, ya q me pregunto tan fragil es la FE de estas personas para q una pelicula les cambie su forma de pensar, o realmente hay una corriente de la iglesia catolica q teme q se divulguen ciertas cosas acerca de ellos, vivimos en el siglo XXI tiempos modernos y realmente asusta ver q ciertas ramas de la iglesia siguen como en la Edad Media, por ejemplo el uso del cilice (un instrumento de tortura q se pone alrededor de la pierna y q por medio de puas, pretende santificar el cuerpo a travez del dolor y con esto olvidar los pecados de la carne) esto aunque no lo crean existe, junto con otro monton de castigo auto-inflijidos, a mi siempre me gusta investigar y no dejarme guiar por lo q diga cualquiera en un libro(por muy bueno q sea, o por muchas ventas q tenga) y entre pagina web y pagina web llegue a una de una organizacion q se llama ODAN (Opus Dei Awareness Net) en donde gente perteneciente a esta rama, realmente pone los pelos de punta al ver metodos como de secta de la edad media, asi q entonces es donde yo me pregunto realmente sera q la pelicula es mala o sera q ofendio a sectores en donde no convenia sacar a la luz cosas q para mi no deberian existir en una iglesia en donde su icono (Jeuscristo) pregonaba una solo regla AMOR.
Asi q piensen antes de criticar, y si lo van a ser critiquen entonces todo lo malo q ay, cantidad de basura q no pasan a diario en peliculas, TV, radio ETC. y no nos dejemos usar por un monton de gente q nos usa o mejor dicho nuestra debil FE y sobretodo poca inteligencia para criticar algo q realmente ni nos da ni nos quita, y seamos consistentes, si vamos a criticar al nivel q se critico esta pelicula en lugar de esto propongamonos q se yo dar una sonrisa a cualquiera, ayudar a alguien, ir a darle aunque sea un dia gracias a Dios por lo q nos da a diario, en fin ay tantas cosas, no gastemos nuestro esfuerzo en criticar mejor construyamos un mundo mejor, como diria mi abuelita No Gastemos Polvora en zanates, ni ayudemos a unos retrogrados a seguir con practicas obsoletas, enseñemoles a reformar la iglesia con AMOR no con DOLOR.
May 23rd, 2006 at 8:45 am
Los comentarios recibos me agradan bastante, en algun momento pensé por tanto correo que serían más las personas con animos de críticar, pero no cabe duda que quienes leemos y tenemos la Fé bien cimentada opinamos similar.
Y si, la película esta buena, pero tampoco es una maravilla de película.
May 23rd, 2006 at 11:44 am
Aún no he podido irla a ver, y a decir verdad no creo irla a ver al cine pues quiero terminar antes el libro, no vaya a ser que me arurinen toda la historia
May 24th, 2006 at 8:03 pm
NO CREO QUE JESUS SE CASÓ CON MARIA MAGDALENA. LA BODA DE JESUCRISTO NO LLEGA AÚN Y EL CODIGO DAVINCI ES PURA FICCIÓN Y NO ES REAL, LA BODA DE JESUCRISTO CON UNA MUJER NO LLEGA AÚN DICE EL APOCALIPSIS QUE CUANDO EL APOCALIPSIS A MENUDO QUE SE VA ABRIENDO Y CUMPLIENDO SUS SECRETOS SE VA IR REVELANDO. LA VERDADERA MUJER DE JESUCRSITO CON LA QUE SE VA CASAR EN EL FUTURO. LAS BIBLIA TIENE MUCHOS TEMAS ACERCA DE ESTO: COMO LOS AMIGOS DEL NOVIO(DISCIPULOS), LA VIRGENES QUE ESPERAN AL NOVIO, LA BODAS QUE UN PADRE QUE REALIZA A SU HIJO Y VARIOS SE ESCUSAN PARA IR. ETC. JESUCRISTO VIENE POR SU NOVIA MUJER QUE ELLA ANDA DICENDO ¡VEN AMADO MIO! Y EL RESPONDE SI VENGO PRONTO. SI JESUS SE HABRIA CASADO PORQUE DIOS HABRIA DE OCULTAR A SU ESPOSA EL NO ES COMO LOS HOMBRES DE HOY DIA SI SE HUBIERA CASADO DIOS NOS HABRIA DICHO Y ES MAS INVITADO A SU GRAN FIESTA DE BODAS.
May 29th, 2006 at 8:46 pm
La opinión en el blog de El Techno!
May 31st, 2006 at 9:00 pm
La verdad es q m da gracia ver como las personas se entretienen viendo,leyendo y comprando porquerías, ese viejo debería tener más respeto sobre las religiones de otras personas…
Que si quiere vender algo que no lo haga a costa de la moralidad de otras…
Para que no se hagan tantos alborotos q dejen decir tonteras, y además eso de estarse viendo esas cosas son personas o metiches o que les gusta seguir lo que está de moda (o sea poco originales) o personas que titubean en la FE…
Ah y por fa leanse mejor la Biblia antes de escribir idioteses…
June 1st, 2006 at 2:18 pm
Si de comentar la pelicula se trata, no me agrado la puesta en escena la considero demasiado tendenciosa y con fines netamente comerciales es por eso que en la pelicula se realza de sobremanera la polemica de Maria Magdalena. Se sabe que en su mayor parte el libro tiene pinceladas de ficción mescladas intencionalmente con hechos veridicos para confundir, pero no por esto el libro es malo al contrario la lectura es muy agradable y en especial excitante, apenas uno debora las primeras hojas no desea parar mas.
June 1st, 2006 at 5:34 pm
Danielle: considero que titubea mas en su fé alguien que no distingue entre una novela y la biblia, por lo que ataca al autor o quienes disfrutamos de un buen libro/película (a nuestro criterio).
Imagino para no titubear en tu fé tampoco ves nada como James Bond (solo el título es completamente anti-cristiano: Licence to Kill, por decir algo) ni Xmen (hablan de que el hombre manipula ya los genes humanos), que son series de películas mucho más famosas.
Es decir, novelas son novelas, cine es cine, la historia es la historia y mi fé es FE, no depende de ninguna de las anteriores, la tuya si ?
Jimy: estoy de acuerdo, la película adaptó la trama para ser más comercial e incluso menos controversial que el libro porque mucho de lo que la novela inventa sobre el Opus Dei no aparece en la película.
June 7th, 2006 at 1:31 pm
ES un buen libro pero no creo en nada q sea como para perder la fe, admeas no creo q Jesus sea Dios sino Dios es dios y jesus es otro, quien era mortal y como humano posiblemente cometio sus errores, pero no deja de ser sabto, haber a quien de ustedes le parece pecado ser padre o madre a nadie es una bendicn y creo q tb es parte de la humanidad..
June 10th, 2006 at 9:23 am
jeje estan buenos estos blog, mi opinion personal y sin ofender es que cada quien deside si creer o no creer en primer lugar, esa es una simple novela y aqui las palabras de Marcos Witt “Bueno, no hay que olvidar que este señor Dan Brown escribió un libro de ficción sobre una teoría que cuestiona las leyes de Dios, si la ficción es capaz de cambiar tu fe en Dios entonces esa fe nunca estuvo bien fundamentada. Yo, simplemente no tengo tiempo de leer porquería, si es algo que pone en duda mis creencias y desacredita a mi Señor entonces para mí es basura y lo descarto” yo las comparto jeje saludos
August 15th, 2006 at 9:44 pm
mi opinion es q el autor escribio su obra con mucha ficcion y nos hace poner en duda d ela vida de jesus el hijo de dios ……….. bueno cada uno tiene su criterio sobre esta obra bueno si estan en duda lean la biblia y eso los sacara de duda………………
November 27th, 2006 at 10:20 am
yo creo que esa pelicula es mentira con partes veraders y el no se caso con Maria Magalena por que en la Biblia dice que cuando venga la gran tribulacion sobre los hombres el antes vendra a taer a su esposa y quien es simple y senciamente es la iglesia amada que lo espera hasta el fin.
December 30th, 2006 at 4:17 am
yo pienso que igual y si hubiera sido asi que jesus tubo un hijo, aun asi no cambia el mensaje que nos dejo. la pelicula si entretiene y mucho. La verdad esque no podemos saber que secretos puedan haber, asi nos educaron y puede ser dificil entender si no nos dijeron una parte de la historia, ¿quien afirma que se nos educo con la historia completa?
June 22nd, 2008 at 4:15 pm
a mi no me gustó quisáz sea x ke soy catolica practicante y me llegó + ke nunca jesús y que , por más que haya 1000 que digan que les gustó la película por sus hechos … esos hechos no me combencieron , no argumentan correctamente xke dicen que jesús no era divino , haya tenido esposa y desendencia